Olavete
é o petista de direita, aquele seguidor cego, normalmente bem católico e
conservador, que não questiona: se Olavo disse tá certo é verdade absoluta e
combaterá ferozmente quem discordar do "mestre". Felizmente nem todos
os leitores do Olavo tem esse perfil e como eu filtram (bastante) aproveitando
o que serve e rechaçando o que não serve (e tem muita coisa pra ser descartada)
Como
não suporto o petismo e o psolismo devido ao ideário marxista e de doutrinação
cultural da "verdade inquestionável" menos ainda vou suportar
"petismo de direita". A idéia
de que o verdadeiro conservador é católico e quem não comungar exatamente todos
os ideais morais do conservadorismo então será um marxista-globalista-fabiano é
o típico discurso de alienação e doutrinação cultural que o petismo e o
gramscismo fizeram no país, só que voltado para a direita.
Marxista
não aceita a democracia e sempre buscará a hegemonia política, ser o partido hegemônico
para se perpetuar no poder (inclusive se precisar usar a corrupção em nome da
causa), pois acredita que somente o partido e o marxismo possuem o direito de
ter o poder, pois pra eles todo o poder político deve levar ao estágio do
comunismo (eliminando o capitalismo/livre mercado ao máximo permitindo cada vez
maior controle do Estado na economia e sobre toda a riqueza produzida, por isso
combatendo a burguesia e a propriedade privada, para em seguida implantar o
socialismo quando o livre mercado é reduzido a menos de 10% com praticamente só
estatais e grandes empresas ligadas ao Estado, ou seja, de empresários e políticos
simpáticos a causa e trabalhando pela causa, até que segundo a organização do
ideário marxista exposta no Manifesto Comunista de 1848 se chegue algum dia ao
comunismo).
Isso
é marxismo, a diferença é que Marx assim como Stálin acreditava na luta armada
para implantar um governo nesses moldes, que necessariamente controlasse as
forças amadas. Trótsky avistou um cenário diferente: o marxismo deveria se
expandir pelo resto do mundo e não ficar apenas concentrado na URSS (como uma
superpotência que rivalizaria com o capitalismo) já antevendo a globalização e
o mundo multipolar que viriam depois da Guerra Fria, em especial buscando
expandir o marxismo na América do Sul para enfraquecer um adversário que estava
em outro continente (já que seria mais simples buscar a expansão dentro da
Europa devido a proximidade geográfica com a URSS) e exatamente por isso os EUA
buscaram tanta aproximação com a Europa e os marxistas sempre cobiçaram a
América do Sul
Como
pelas armas não foi possível dominar a América do Sul a saída foi a conquista
cultural: o gramscismo, o "marxismo cultural", buscando alienar
politicamente toda a população para que ela acreditasse inquestionavelmente que
o marxismo era a única saída. Não, a única saída é a democracia, evitando a
excessiva concentração de poder, fortalecendo instituições, direcionando o país
para o crescimento econômico e bem estar da sua população.
Na
medida em que um partido ou grupo político não aceita debater os caminhos a
serem decididos dentro da democracia mas passa tão somente a buscar hegemonia e
destruir o outro lado está se usando o mesmo principio do marxismo.
Eleger
a maioria dos governos de esquerda da Europa como marxista ou
"globalistas" é de uma ignorância política atroz, mas pior do que
isso, é usar o mesmo método do marxismo e do gramscismo só que voltado para o
lado oposto: o petismo de direita, ou seja, eleger qualquer partido, governo ou
político que não seja 100% conservador como marxista-globalista-fabiano"
como se não existisse centro-esquerda, centro, centro-direita, visões mais
liberais na economia, visões um pouco mais estatizantes, visões que não abarcam
100% da pauta moral do conservadorismo, como se tudo que não fosse exatamente
100% conservador então supostamente seria marxista.
Isso
é de uma estupidez atroz. Tentar padronizar como marxismo tudo que não seja
100% conservador é o mesmo que o marxismo petista tentou fazer no Brasil
tentando vender a idéia de que se você é negro, pobre, gay ou mulher você tem
ser feminista, defender a ideologia de gênero e ser sempre a favor do pt ou do
psol. Segundo essa padronização do "petismo de direita" para combater
o marxismo você tem que defender e venerar o Olavo, enxergar qualquer idéia de
esquerda, centro esquerda, centro como "globalistas-marxistas-
fabianos", ser católico ou não contrariar a teologia católica, senão você
será um marxista globalista.
Lutei
pela derrocada do petismo e do marxismo e não pra implantar um "petismo de
direita" das olavetes. Podem esquecer. Quando tava tudo dominado pela
esquerda lá em 2014 e o Olavo dizia pelos vídeos que estávamos fadados a ser
uma Venezuela, que os militares não fariam nada, eu avisei que os militares
voltariam ao governo pela via democrática e que até 2018 o petismo cairia e
eles, os militares, subiriam ao poder. Que
todos os corruptos seriam pegos e que as manifestações nas ruas seriam ainda
maiores. Está documentado no blog e no livro "Brasil Lírio das
Américas". Vamos então analisar os fatos com quem leu corretamente com os
fatos da geopolítica se desenrolaram nos últimos 5 anos em especial sobre o papel
dos militares nessa mudança no Brasil :
MACRON
MARXISTA-COMUNISTA? GLOBALISMO NA EUROPA
Sempre
que alguém afirmar algo é preciso questionar se tal afirmação tem comprovação
nos fatos. Simples assim. Quando alguém afirma que Macron é marxista essa pessoa
precisa mostrar fatos, ações que ele tenha praticado que comprovem isso. E o
que os fatos dizem? Macron fez uma reforma trabalhista que tirou boa parte do
poder dos sindicatos franceses, Macron reduziu a verba estatal para a aquisição
de casas por parte da população e endureceu profundamente o programa de entrada
de refugiados no território francês, como pode ser visto no link abaixo:
E
o que aconteceu depois disso? É claro que os marxistas-socialistas franceses
iriam gritar, afinal depois de anos de governos socialistas chega um cara
querendo colocar as finanças em ordem (reforma trabalhista, medidas restritivas
de crédito social, aumento de imposto), cortando as asinhas dos sindicatos,
combatendo o politicamente correto de aceitar qualquer quantidade de imigrantes
é óbvio que os marxistas socialistas iriam gritar.
O
quebra quebra em Paris aconteceu exatamente por esses motivos: blackblocks da
esquerda tomaram as ruas com depredações e pichações com dizeres como
"fora Macron" e "não ao capitalismo"
E
mesmo com tudo isso ainda vai aparecer gente dizendo que Macron é marxista???
Antes de sair repetindo o que olavetes andam dizendo por aí parem e reflitam
sobre os fatos sem cometer os mesmos erros que petistas e psolistas idiotizados
fizeram e ainda fazem ao divulgar noticias sem base algumas nos fatos, mas tão
somente porque alguma liderança deles disse.
Dito
isso e agora que você leitor sabe o que é marxismo e porque Macron não é
marxista, vamos entender afinal o que é globalismo:
GLOBALISMO
- O QUE DIZEM QUE É E O QUE REALMENTE NÃO É
Sendo
bem claro: Não existe essa história de globalismo isso é coisa da cabeça do
Olavo que tenta transformar tudo que não for conservador em "comunista
marxista globalista" como se o mundo fosse conservadores contra
comunistas. O que existe e já falei disso e ele mesmo já falou sobre isso, são
3 grandes grupos de atuação mundial: os próprios comunas (China e Rússia), os
islâmicos e por fim o grupo formado por EUA +Europa +Israel + Japão (e dentro
desse grupo os grupos poderosos como Bildberg, Rotschild entre outros).
Tanto
a idéia de que "há um projeto de união global dos senhores do mundo"
como a idéia de que todos os grupos supranacionais de regulação e controle
seriam de viés marxista (o que o Olavo chama de globalistas ou globalismo) são
idéias totalmente equivocadas e que se explicam nos próprios fatos: no primeiro
caso uma "união global para dominar o mundo" é impossível não apenas
pelos diferentes interesses desses 3 grupos como nas próprias lutas internas de
poder dentro desses 3 grupos (ex: sunitas contra xiitas e no meio deles o
estado islâmico, ou ainda Rússia e China que tretam em questões internas como a
questão do mar da China), da mesma forma a idéia de que há um movimento dos
marxistas para dominar o mundo através de organismos supranacionais também é
uma falácia, basta observar a própria zona do Euro que tornou a Europa uma
potencia econômica ainda maior e não interferiu em questões de soberania dos países,
ate porque os países são livres para sair do acordo caso não concordem com o
que a maioria decide (principio da democracia) ou ainda outros casos ainda mais
claros, como a OMC (organização mundial do comércio) que não tem nada de
marxista.
Texto
complementar - Xadrez mundial e as 3 forças de poder mundial (leia após a
leitura de todo esse post) :
É
óbvio que há infiltração marxista na ONU e em vários organismos e países isso é
óbvio, pois é a estratégia desenvolvida por Trótsky de expansão do comunismo em
especial no coração da América para combater a hegemonia americana, só que isso
não é novidade alguma, nem é globalismo (pois todos os 3 grupos tentam expandir
seu poder no Globo e nem por isso chamam o capitalismo ou islamismo de globalismo),
basta observar que o marxismo falhou miseravelmente na América (ao contrário do
que Olavo previu quando Obama e Lula eram presidentes ao mesmo tempo) não
conquistou nenhuma potência na Europa (chamar o Macron de marxista, aquele que
quis reduzir o direito dos trabalhadores é uma piada), então essa história
furada de "globalismo" (como sinônimo de uma ação mundial de domínio
do marxismo através de organismos supranacionais) é um delírio que não tem base
nos fatos, uma teoria furada que foi criada tão somente para tentar convencer
as pessoas que tudo que não for conservadorismo seria
comunista-marxista-globalista, como se não existisse democracia ou partidos que
pregam idéias de esquerda (como bem estar social por exemplo) mas que respeitam
a democracia e a troca de poder no jogo democrático (diferente do marxismo).
O
que o Olavo chama de "globalismo" nada mais é do que a tentativa das
forças marxistas aparelharem ideologicamente as instituições, só que no nível
de organismos supranacionais. O erro, na análise dele é dizer que todo
organismo supranacional é "globalista" ou em outras palavras a
serviço da difusão do marxismo. Existem sim organismos que estão com alto grau
de aparelhamento como a ONU, mas tal influência não se repete, por exemplo, na
OMC, Zona do Euro e tantas outras organizações supranacionais. Considerar todo político
ou partido de esquerda ou centro esquerda como "marxista" ou a
serviço do projeto marxista é outro erro crasso (vide o caso do Macron, chamá-lo
de marxista é de uma imbecilidade sem tamanho). Basta observar os fatos, o que
OMC ou OPEP fizeram de bom para os marxistas ou nações prioritariamente
marxista? Nada.
A
União Européia está inclusive em processo de adesão para receber a Ucrânia,
algo totalmente contrário aos interesses da Rússia por conta do comércio de
gás. O Banco central Europeu adotou as
mesmas medidas do FED (sistema de bancos centrais americanos) reduzindo quase a
zero a taxa de juros dos países da zona do Euro para incentivar o crédito e o
consumo. O que isso tem de marxista?
A
Inglaterra, celebrada pelas olavetes devido ao brexit em 2017 amarga um
crescimento em 2018 e projeção de crescimento para 2019 inferiores ao
crescimento de 2016 e 2017 (que já estava entre os mais baixos da Inglaterra
nos últimos anos) segundo o próprio banco da Inglaterra, ao ponto de hoje o
governo (conservador) tentar manter as benesses de vários acordos econômicos
com países da zona do Euro mesmo saindo da zona do euro. O próprio banco da
Inglaterra foi claro: a queda do pib é culpa do brexit (óbvio)
Por
fim e talvez o caso mais emblemático seja a Alemanha. Um governo formado por uma chanceler de
centro-direita aliada ao partido dos sociais democratas (e claro, governo
chamado de marxista-globalista pelas olavetes). A Alemanha é a quarta economia
do planeta, o motor da zona do Euro, tem crescido em média a 2% nos últimos 9
anos, algo que não era visto desde os anos 60 por lá. A recuperação começou em
2010 após o crash americano no final de 2008 e todo 2009 quando a divida alemã
estava explodindo. A partir de 2010 o ritmo de crescimento da dívida foi
diminuindo gradativamente até chegar em 2018 com o início da redução da dívida.
Isso sem falar na taxa de desemprego na mínima histórica abaixo dos 4%. Será
que a zona do Euro tem sido ruim pra Alemanha? Um governo de centro-direita
seria marxista porque se aliou a sociais democratas? Sei....
É
como disse antes, a teoria do "globalismo" (suposta dominação em
massa do marxismo nos organismos supranacionais) pra fazer sentido precisa
criar "vilões marxistas" que não existem, como Merkel, Macron, Obama
e a União Européia que não apenas tomou as mesmas medidas econômicas do FED
reduzindo quase a zero os juros da zona do euro como também está em processo de
aceitação da Ucrânia para ferrar de vez com os russos (devido a questão do gás)
e mesmo assim as olavetes estúpidas continuam com o mantra que a União Européia
é marxista globalista.
É
óbvio que existe a tentativa dos marxistas em aparelharem partidos, governos
(como foi no Brasil e América do Sul) e organismos supranacionais (a ONU é uma
prova disso), mas daí o cidadão (olavete) concluir que TODOS os organismos supranacionais
estão aparelhados e que toda a esquerda mundial é marxista, aí é um delírio,
pois não tem base nos fatos como já expus até aqui: OMC, OPEP, União Européia,
Merkel, Macron, absolutamente nada nos fatos atesta que esses organismos e
lideranças são marxistas.
Então
na prática a teoria do "globalismo" nada mais e do que uma teoria com
o superdimensionamento da ação marxista pelo mundo, tentando mostrar que existe
uma ameaça marxista global e que a única saída é o conservadorismo (de
preferência 100% católico) e que toda esquerda é marxista-globalista-fabiana e
por isso precisa ser exterminada (outra bobagem, já que temos esquerda, centro
esquerda, centro que não são marxistas).
O
próprio governo Bolsonaro (conservador e aliados aos militares) governará
fazendo aliança com a esquerda, centro esquerda e centro (os sociais
democratas, como DEM e tucanos). A exceção de pt, psol, pc do b, psb e pdt
(notoriamente marxistas,membros ou apoiadores do foro de SP) o resto dos
partidos está no espectro de esquerda, centro esquerda e centro, definindo
claramente que existe esquerda que não seja marxista, esquerda essa
não-marxista que vai governar em sua maioria com o Bolsonaro, a não ser que o
Olavo queira insistir que todo o Congresso de esquerda é marxista e que os
militares e Bolsonaro, portanto, governarão com marxistas. Não dá né?
A
LÓGICA E O QUE EU PREVI
A
lógica dos fatos se impõe pela razão e coloca por terra teorias sem sustentação
na realidade. A teoria do globalismo não tem sustentação nos fatos prova disso
são os exercícios mirabolantes que analisas precisam fazer para tentar
construir uma realidade que não se sustenta nos fatos. Quando uma teoria
precisa de tais exercícios para ser sustentada é sinal de que ela já está
errada.
Um
pouco antes de 2012 (lá por 2010) combati a histeria da "profecia
maia", "nova era em 2012", vinda de Nibiru e outras teorias sem
base profética alguma. Estava certo
Por
essa época também já combatia o petismo e em 2014 apontei claramente que o
petismo cairia no Brasil e os militares ascenderiam ao poder pela via
democrática até 2018 (enquanto alguns "analistas" que moram nos EUA não
acreditavam nos militares e achavam que estávamos condenados a sermos uma
Venezuela). Mais uma vez eu estava certo
Agora
com a onda conservadora e o sentimento antipetista tem gente (as olavetes)
querendo transformar tudo que não seja 100% conservador e de acordo com a
teologia católica( transformar quem não comungar 100% com isso) em marxista,
globalista ou fabiano. Uma ova!!! Lutei pela derrubada do petismo não pra
compactuar com um petismo de direita no Brasil, não me venham com táticas de
doutrinação cultural a la Gramsci querendo criar um pensamento único sobre o
que é ser conservador porque não vai rolar, podem ter certeza disso.
Vai
ter conservador discordando da teologia católica sim, vai ter conservador
discordando de um monte das idéias do Olavo sim e vai ter conservador não
concordando com algumas pautas do conservadorismo ainda que acredite na maioria
delas (o que os ingleses chama de liberal-conservative). Nem percam tempo
tentando criar um petismo de direita no Brasil, tentando colocar quem pensa 1%
contrário do “olavismo” como um marxista globalista pois não vai rolar.
Bolsonaro
foi eleito com os militares democraticamente para resgatar o patriotismo, o fim
da corrupção, derrotar o marxismo (compondo um governo no Congresso com a
esquerda e centro esquerda sim) e resgatar o crescimento econômico através do
liberalismo e empreendedorismo (nada de estatismo ou isolacionismo a la Trump
ouviram olavetes?), Bolsonaro foi eleito pra isso, resgatando os valores
(muitos deles conservadores) dentro da democracia, governando inclusive com
gente da esquerda que não concorde com todos os valores conservadores, portanto
podem esquecer que não vai rolar “petismo de direita” no Brasil, não vai ter
essa de que “ou você é conservador exatamente como o Olavo ensina ou então você
é um marxista”. Podem ter certeza absoluta que isso não vai rolar aqui no
Brasil.
Podem
ter certeza que como nas outras duas vezes anteriores eu novamente estarei
certo, mostrando lógica, fatos e razão por trás da histeria e alienação
coletiva, com argumentos baseados nos fatos e não em idéias que não se
sustentam na realidade. É dessa forma que se antevê o futuro
Profecias
cumpridas desde 2013 e como adquirir as obras que trouxeram desde 2014 a
previsão do fim do petismo e a ascensão dos militares pela via democrática até
2018 (clique no banner para acessar o link):