PREVOST E A ELEIÇÃO DO ÚLTIMO PAPA DA PROFECIA DE MALAQUIAS

 

A profecia de Malaquias também conhecida como “Profecia dos Papas” previa que o último nome da lista, denominado como “Petrus Romanus” presenciaria a queda de Roma e o fim dos tempos. Ontem, com a eleição do cardeal Prevost, essa profecia se cumpriu e no textão a seguir vamos compreender um pouco mais do significado desta importante profecia e também como funciona o estudo das profecias. No textão a seguir: 

PREVOST – O PETRUS ROMANUS PREVISTO POR MALAQUIAS  

Em sua famosa profecia dos Papas, Malaquias previu em uma lista com 112 frases curtas (a exceção da última, referente ao derradeiro Pontífice) cada uma das frases associada cronologicamente a um Papa eleito. Esse amplo estudo estará linkado ao final deste post. 

A última das 112 frases que descreve o último Papa da Igreja diz o seguinte: "Na perseguição final à Santa Igreja Romana ele vai arar. Petrus Romanus, que alimentará as ovelhas em muitas tribulações; quando acabarem, a cidade das sete colinas será destruída, e o temível Juiz julgará o Seu povo. O Fim." 

O cardeal americano Prevost foi o eleito pelo Colégio Cardinalício para suceder a Francisco no trono de Pedro. Como expliquei no texto publicado ontem Prevost é um anagrama para Petrus, ou seja, se você reorganizar todas as letras do nome Prevost obtemos o nome de Petrus:  

PREVOST – PETRVOS (todas as letras do nome Prevost) 

No latim clássico, a letra "V" era utilizada tanto para representar a vogal "U" quanto a consoante "V" 

Ou seja, PREVOST é o mesmo que PETRUOS, o PETRUS ROMANUS previsto por Malaquias. 

O recurso de utilizar anagramas ou nomes praticamente exatos prevendo um acontecimento futuro está também presente na obra de Nostradamus: na famosa Centúria II, Quadra 24, Nostradamus prevê uma enorme guerra contra um personagem chamado “Hister” a quem ele define como “filho germânico”. Hitler nasceu na Áustria e se mudou para a Alemanha exatamente aos 24 anos (número da quadra) e apenas substituindo o “S” por “L” temos Hitler ao invés de Hister. Da mesma forma todas as letras do nome Prevost resultam em Petruos, claramente identificando Petrus, o “Petrus Romanus” previsto por Malaquias. 

Há que se considerar que tanto Malaquias como Nostradamus estavam enxergando eventos séculos à frente e somente o fato de descreverem nomes praticamente exatos para acontecimentos futuros tão longínquos é um feito enorme. Nostradamus por exemplo fala em suas profecias em “pássaros de aço” (aviões) e homens com focinho de porco (aparência de máscaras que protegem contra elementos biológicos), uma tentativa de descrever coisas que ele via no futuro e não existiam na sua época. O mesmo provavelmente aconteceu com Malaquias: 

Ele descreve vários séculos a frente do seu tempo o último Papa o definindo como “Petrus, o Romano”. Até a época de Malaquias o grande império dos últimos séculos havia sido o império romano. Se considerarmos que Malaquias enxergou Prevost, o Papa Leão XIV, como Petrus, o Romano nascido nos EUA então ele enxergou o Papa como alguém nascido no maior império bélico dos tempos atuais (séculos à frente da época de Malaquias) e ao mesmo tempo tendo a águia como símbolo máximo de poder (o grande selo americano e presidencial), exatamente as mesmas características do Império Romano. Dito isso, muito provavelmente Malaquias enxergou o novo Papa como nascido em um império com características muito semelhantes às do Império Romano. 

Com tudo isso, a profecia de Malaquias fica completa: 

PREVOST – PETRVOS – PETRUOS - PETRUS 

ROMANUS – Americano, nascido no maior império bélico do seu tempo com características e símbolos claramente associados com o império romano (como por exemplo a águia) e justamente por esses símbolos é até provável que Malaquias ao enxergar o futuro tenha considerado que Prevost (Petrus) seria uma liderança nascida no antigo Império Romano, já que os símbolos do império americano que ele viu (futuro dele) são bastante semelhantes ao que ele conhecia em sua época (um grande império bélico simbolizado por uma águia, que simbolizava na época dele Roma e hoje simboliza os Estados Unidos). 

PROFECIAS, PREVISÕES E A ELEIÇÃO DO NOVO PAPA 

Alguns pontos importantes sobre o contexto profético da eleição do novo Papa: 

As profecias de Nostradamus, do Apocalipse, do Sermão Profético e de outros profetas com alta porcentagem de acertos permanecem válidas, não porque conseguem prever 100% dos acontecimentos, mas porque conseguiram prever em detalhes vários eventos futuros (como por exemplo as profecias de Malaquias e Nostradamus que coloquei no texto linkado no post) e ao mesmo tempo apresentarem alta porcentagem de acerto e detalhes nos acertos. 

Aliás, aqui há outro desafio: muitas dessas profecias, como Apocalipse e Nostradamus são ricas em simbolismos e nem sempre é possível decifrar com exatidão determinada profecia. Decifrar/interpretar as profecias em conjunto, de forma lógica e racional é o estudo que procuro realizar aqui há mais de 10 anos. Em alguns casos a profecia pode errar (apesar do alto percentual de acertos), em outros casos o intérprete da profecia (no caso, eu) também pode não decifrar corretamente o significado. O próprio anagrama de “Petrus” com o nome do novo Papa (Prevost) é um exemplo disso: não foi visível em um primeiro momento, o que ao mesmo tempo não desabona o restante de todas as interpretações de profecias que eu trouxe sobre Nostradamus e Apocalipse sobre quando e como seria o fim dos tempos no contexto da Transição Planetária e da Escatologia (o estudo do fim dos tempos) profética. 

Diferentemente das profecias aqui estudadas, que muitas vezes são muito cifradas ou cheias de símbolos (como Nostradamus e Apocalipse), as previsões que eu realizo com base na Astrologia são as mais claras possíveis, normalmente com uma data (janela temporal) bem curta e definida, ao mesmo tempo detalhando acontecimentos raros e incomuns. Mês a mês a porcentagem e detalhamento de acerto dessas previsões se comprova uma porcentagem bastante elevada como qualquer um pode conferir no histórico de textos. 

Na análise dos cardeais que poderiam ser Papa, eu analisei astrologicamente apenas os 5 mapas favoritos (Parolin, Tagle, Zuppi, Pizzaballa e Erdo) e desses, os dois mapas melhores como apontei no post de 06 de maio eram Parolin e Pizzaballa. Ou seja, não analisei todos os mapas dos cardeais que poderiam ser votados, incluindo o mapa de Prevost. Aliás sequer cogitei a associação, agora clara, do nome de Prevost, um anagrama para “Petrus” da profecia do último Papa de Malaquias. Mesmo assim é importante ressaltar que naquele texto apontei que a fumaça branca deveria sair perto das 19h:30 quando o signo de Leão estivesse no topo do céu e ao mesmo tempo o Sol na casa 07, exatamente a configuração astrológica no céu quando as 18h:08 (Vaticano) saiu a fumaça branca. 

É importante fazer essas considerações até para que o leitor que acompanha a página, tem interesse no estudo das profecias e especialmente para os leitores mais antigos que já viram várias previsões se cumprirem, seja feita essa diferenciação: uma coisa é o meu estudo de interpretar as profecias dos profetas com alto grau de acerto (e deu origem ao estudo sobre 2036 com base nas profecias dos principais profetas da história), outra coisa são as previsões que eu mesmo faço, mês a mês, com base na Astrologia. Mesmo os maiores profetas da história eventualmente vão errar (mesmo que percentualmente pouco), eventualmente eu vou errar em algumas interpretações dessas profecias, assim como não vou acertar 100% das previsões que eu realizo com base na Astrologia Preditiva. 

É importante que isso seja compreendido para que os interessados no estudo das profecias, seja na interpretação das profecias dos grandes profetas como também no estudo da Astrologia Preditiva compreendam que um bom estudo preditivo ou um bom profeta consegue 70, 80, eventualmente 90% de acerto. Ano passado eu acertei mais de 90% das previsões em jogos de mata-mata no futebol em mais de 20 jogos analisados, na F1 tenho 100% de acertos nos últimos 5 anos e a cada mês são pelo menos 4 a 5 previsões cumpridas em detalhes, previsões de eventos raros ou incomuns, percentual semelhante àquele que existe nos principais profetas da história que previram eventos para o auge da Transição Planetária. 

E por fim é importante considerar que muitas vezes o profeta, seja pela vidência, pela análise astrológica ou por uma experiência projetiva em alguns casos verá o evento acontecer mas não conseguirá enxergar quando vai acontecer, caso por exemplo que aconteceu quando eu previ a vitória da Argentina na Copa do Mundo, com a consagração de Messi e que isso seria um pouco depois da morte de Maradona, previ que tudo isso aconteceria para a Copa de 2018 (a previsão foi feita um ou dois anos antes) porém todas as visões que eu tive foram acontecer somente na Copa seguinte.  

Estudar e interpretar as profecias, assim como enxergar ou tentar enxergar o futuro é um desafio, por isso não esperem 100% de acerto, não desqualifiquem um estudo ou um trabalho por 10% ou 20% de erros, pois os erros sempre existirão. Seja em uma profecia de um profeta com alto grau de acerto, seja eventualmente em uma interpretação que eu faça, seja em uma previsão feita com base na Astrologia Preditiva. O que qualifica um estudo sobre profecias como um bom estudo, assim como aquilo que qualifica alguém que consegue enxergar o futuro é exatamente o alto percentual de acertos (pois não adianta soltar 100 previsões genéricas por mês, acertar uma de um evento comum e depois dizer que "previu o futuro"). 

O estudo das profecias sobre 2036 permanece, assim como as previsões com alto grau de acerto que eu venho trazendo mês a mês aqui na página com base na Astrologia Preditiva. Permanecem não porque acertam 100%, mas sim porque apresentam um percentual de acerto na casa dos 80% (as vezes mais) e com alto grau de detalhamento. Permanecem porque a amplitude e o percentual de acerto dessas previsões e desse estudo vem se comprovando nos últimos meses e anos, superior a qualquer outro estudo ou previsões de quaisquer outras fontes que sejam divulgadas por aí. 

E quem realmente gosta de profecias e Astrologia Preditiva sinta-se à vontade para procurar e pesquisar, tanto outros estudos sobre profecias da Transição Planetária como previsões com base na Astrologia, pois nessa busca vai constatar que nenhum deles apresentou o percentual de acertos e o detalhamento de acertos que eu trouxe nos últimos meses e anos. 

Segunda feira trarei o estudo sobre o capítulo 13 do Apocalipse e ao longo da semana um texto com alguns desenhos de Parravicini sobre os Papas. 

Nostradamus e Malaquias – Roma no fim dos tempos e o último Papa:

https://profeciasoapiceem2036.blogspot.com/2025/05/e-se-profecia-de-malaquias-estiver-certa.html

Astrologia Preditiva: As previsões cumpridas trazidas em abril:

https://profeciasoapiceem2036.blogspot.com/2025/05/as-previsoes-de-abril-que-se-cumpriram.html

E SE A PROFECIA DE MALAQUIAS ESTIVER CERTA

 

Com a morte do Papa Francisco a famosa profecia de Malaquias, também conhecida como "Profecia dos Papas" voltou aos holofotes, assim como outras profecias famosas, como a profecia do "Papa negro" de Nostradamus e outras profecias de Nostradamus, que inclusive tem várias profecias sobre os últimos papas no fim dos tempos. Antes de falar sobre três dessas profecias de Nostradamus (que analisarei em seguida sendo que uma delas possui correlação direta com a profecia de Malaquias) vamos falar um pouco sobre o que foi dito recentemente por alguns "especialistas" sobre a profecia de Malaquias (especialistas entre aspas pois pra mim quem não possui um estudo detalhado e comparativo das profecias e especialmente não possui um percentual alto e detalhado na previsão do futuro não tem como fazer qualquer análise sobre como ou quando será a grande tribulação e o ápice do apocalipse). 

Nos últimos dias (aliás desde a internação de Francisco) apareceu "especialista" falando em "lista de 113 papas", quando a profecia de Malaquias traz 112 frases, apareceram outros dizendo que se tratava de uma lista falsa, quando na verdade a lista com as 112 frases já é conhecida há séculos e especialmente previu em detalhes e com alto grau de acerto os últimos papas, especialmente os últimos oito. 

O fato inegável é que a lista apresentou nas últimas décadas um alto grau de acerto e já é conhecida há séculos, sendo que nessa lista se formos seguir em ordem cronológica, o papa Bento XVI seria o penúltimo Papa da lista enquanto que o Papa Francisco o último papa. Dito isso (ou seja, considerando esse fato independente de qualquer opinião) temos duas simples conclusões: 

Ou a profecia de São Malaquias errou quem seria o último papa (pois pelo menos teremos mais um papa eleito nos próximos dias) ou há uma interpretação que explique porque Francisco não seria o último papa e que o próximo papa sim seria o "Pedro Romano" descrito como o último papa da profecia de Malaquias. Antes de aprofundar essa questão vamos analisar três quadras importantes de Nostradamus que inclusive permitirão compreender a análise que farei sobre a profecia de Malaquias no decorrer desse textão. 

NOSTRADAMUS PREVIU UM PAPA NEGRO? 

Vamos conhecer a famosa quadra que supostamente teria previsto um papa negro: 

Centúria I - Quadra 43 

"Avant qu’advienne le changement d’Empire,

Il adviendra un cas bien mervellieux,

Le champ mué, le pillier de Porphire

Mis, tranflaté fus le rocher noilleux" 

“Antes que advenha a mudança de império

 Virá um caso bastante maravilhoso

 A fortaleza mudada, o pilar da rocha (porfírio)

 Mas transmutado sobre o rochedo negro.” 

Essa quadra eu já havia interpretado em 2013, pouco depois da eleição de Francisco. O Império é a Igreja Católica, o caso maravilhoso (pessoa, ato ou fato extraordinário, surpreendente segundo o dicionário) é a renúncia do papa Bento XVI. A rocha é a representação da Igreja, na Bíblia a pedra, a rocha, o primeiro papa é Pedro. A fortaleza que mudará, que é o pilar da rocha (papa, pilar da Igreja). A rocha sendo transmutada significa a mudança de papa e a eleição do rochedo negro, ou seja, um papa negro. Francisco foi eleito substituindo Bento XVI que renunciou e por ser jesuíta utilizava as tradicionais vestes negras. Dessa forma essa profecia de Nostradamus já estaria cumprida, pois claramente fala da mudança de pontificado após um caso "bastante maravilhoso" (no sentido de extraordinário, incrível, relacionado à Igreja), caso esse que foi a renúncia de Bento XVI,o que reforça a interpretação que tal quadra não se aplicaria ao momento presente do atual conclave de 2025. 

Em outra quadra (que eu também interpretei em 2013) Nostradamus também previu um acontecimento inusitado na Igreja (os dois papas ao mesmo tempo) e com a recente morte de Francisco a interpretação dessa quadra se torna cristalina: 

Centúria V - Quadra 92 

"Apres le fiege tenu dixfept ans,

Cinq changeront entel revolu terme

Puis feral'vn efleu de melmtemps

Qui des Romains ne fera trop conforme" 

“Depois que o trono real completar 17 anos

Cinco mudarão em tal termo de revolução

Depois será eleito um de mesmo tempo

Que dos romanos não será muito concordante” 

Pio XI, o papa que assinou o tratado de Latrão em 1929 e morreu em 1939 ficou exatamente 17 anos e 4 dias no trono papal. Depois dele foram eleitos cinco papas (Pio XII, João XXIII, Paulo VI, João Paulo I, João Paulo II) que mudaram de trono exatamente da mesma forma: ao morrer. Ou seja, mudaram no mesmo termo de revolução. 

O sexto, Bento XVI, mudou o trono papal sem morrer, de forma diferente. “Depois dos 5 papas será eleito um de mesmo tempo”, ou seja, que terá 17 anos como papa a partir da sua eleição. Bento XVI ficou 7 anos e 315 dias como papa e desde o final de fevereiro de 2013 até sua morte em 31 de dezembro de 2022 foi o primeiro e único papa emérito, ou seja, desde a sua eleição até a sua morte (período que foi papa e depois papa emérito) ele permaneceu 17 anos e 08 meses. Por fim a sua renúncia rompendo com uma tradição de séculos explica o verso final "que dos romanos não será muito concordante". 

Há ainda uma terceira quadra trazida por Nostradamus que fala, ainda de forma mais clara, sobre o período que a Igreja teve dois papas: 

Centúria III - Quadra 5 

"Pres loing defaurde deux grands luminaires,

Qui furviendra entre Avril & Mars

O quel cherté! mais deus grands debonnaires,

Par terre & mer secourrount toutes parts" 

“Próximo à “LOING” a falta de dois grandes luminares

Que virá entre Abril e Março

Ó que carestia! Mas dois grandes "de bons ares"

Por terra e mar socorrerão todas as partes.” 

Há duas quadras nas quais Nostradamus usa o anagrama "loing" (além dessa C3Q5 há a C3Q19), um recurso que ele utilizou em diversas outras quadras como por exemplo com o termo "jovialiste" e "chiren". 

“Loing” é um anagrama para o papa Bento XVI (estudo que eu trouxe lá em 2010 no blog), primeiro porque o nome de Bento XVI é Joseph Aloisius (LOI) Ratzinger (ING). Além disso a palavra LOING tem dois algarismos romanos (LI) que somados equivalem à 51, enquanto que os algarismos romanos de Bento XVI também resultam em 51 (se você multiplicar XV e somar ao I). 

Quando a quadra fala em "próximo à LOING a falta de dois grandes luminares" é uma clara referência ao período que tivemos dois papas e que próximo à morte de Bento XVI (loing) ocorrida no último dia de 2022, pouco mais de dois anos depois aconteceu a morte de Francisco, ou seja, próximo da morte de Bento XVI a falta do segundo luminar da Igreja, Francisco, já que por vários anos ambos foram papas ao mesmo tempo (um de fato e um emérito) 

Bento XVI assumiu o pontificado em abril de 2005, enquanto Francisco assumiu o pontificado em março de 2013, ou seja, a previsão deixa claro que está falando do período que a Igreja teve dois papas (luminares), ou seja, a profecia foi exata: os dois luminares vieram entre abril (eleição do primeiro, Bento XVI) e março (depois, Francisco eleito)   

Em março de 2020 a OMS declarou a covid como uma pandemia, a "carestia" (crise social e econômica acompanhada de problema no fornecimento de alimentos, epidemias e aumento na mortalidade) e aqui Nostradamus ainda deixa claro que estava vendo nitidamente o cenário futuro: fala em dois (papas) de "bons ares", uma referência que apesar dos "ares contaminados" pelo vírus os dois papas permaneceriam vivos e a mais óbvia de todas, que o papa a comandar o mundo católico nessa crise vinha de Buenos Aires. 

Por fim na última linha a clara referência a pandemia (que atingiu todo o mundo): por terra e mar todas as partes (do mundo) seriam socorridas com a vacina, exatamente o que aconteceu no período que a Igreja teve dois papas, mais claro do que isso impossível. Vale ainda ressaltar que a outra quadra (C3Q19) que cita "loing" também fala em um período de "grande pestilência", ou seja, a interpretação de "loing" como Bento XVI é totalmente correta. 

Dito tudo isso, fica evidente que Nostradamus previu, em ao menos 3 quadras um período que a Igreja teria dois papas ao mesmo tempo. E esse acontecimento único nos últimos séculos é a chave para que possamos compreender a profecia dos papas de São Malaquias, que talvez não esteja errada na previsão sobre o último papa (o que saberemos em alguns dias). 

UMA RELEITURA DA PROFECIA DOS PAPAS DE SÃO MALAQUIAS 

Como expliquei no início desse estudo ou a profecia de Malaquias (A Profecia dos Papas) errou a previsão sobre o último papa, mesmo com alto grau de acerto na descrição profética dos papas anteriores ou, em uma segunda hipótese, há uma explicação que coloque não o Papa Francisco como o último pontífice da lista, mas sim o Papa que o sucederá em alguns dias. 

Caso o sucessor de Francisco esteja claramente dentro das características que Malaquias denominou para o último Papa como “Pedro Romano” (há vários cardeais concorrendo com “Pedro” no nome e também nascidos na Itália, ou seja, pertencentes ao berço do Império Romano), então nesse caso a análise que eu trarei a seguir pode ser a explicação para a lista de Malaquias. Entretanto, caso o sucessor de Francisco não esteja claramente dentro das características proféticas de “Pedro Romano” então teremos a certeza de que a profecia de Malaquias infelizmente errou quando e como viria o último Papa, mesmo que desde 1595 (quando foi publicada) tenha acertado com ótima precisão a maioria dos papas eleitos desde então. 

Feitas essas considerações vamos ao estudo a seguir que tenta interpretar como a profecia de Malaquias indicou que o sucessor de Francisco (e não Francisco) é que seria o último Papa, Pedro Romano. 

Primeiro ponto a ser compreendido é que a profecia de Malaquias para o penúltimo Papa da lista, a frase 111 em uma lista de 112 frases é descrito como “Gloria Olivae”. 

A palavra "oliveira" (no singular) é em latim "oliva" ou "olea", enquanto a palavra "oliveiras" é oleae ou olivae em latim. Portanto a famosa profecia de Malaquias sobre o penúltimo Papa (111º) da lista de 112 frases que fala "Gloria olivae" não se traduz como "glória da oliveira”, mas sim como "glória das oliveiras" (no plural). 

Vimos há pouco que outro profeta com grande porcentagem de acerto (Nostradamus) fez não uma, mas várias profecias sobre um período com dois papas. Considerando esse acontecimento (dois papas ao mesmo tempo por vários anos, em uma Igreja única fora de um período de Cisma) a explicação para a profecia de Malaquias é que a profecia dedicada ao penúltimo papa, “Glória das Oliveiras” representa, ao mesmo tempo, o pontificado de Bento XVI e de Francisco e que o sucessor de Francisco, esse sim, seria o “Pedro Romano” previsto por Malaquias. 

Porém, para que essa hipótese seja ao menos considerada é preciso encontrar, primeiro, uma clara associação entre “Glória das Oliveiras” e o pontificado de Bento XVI e Francisco. E aqui as coisas começam a ficar interessantes, pois temos não uma, mas duas referências bíblicas sobre “Glória das Oliveiras”. 

A primeira delas está no livro de Apocalipse: 

“Estas são as duas oliveiras e os dois candelabros que estão diante do Deus da terra.” (Apocalipse 11:4) 

A imagem de duas árvores (oliveiras) e dois candelabros representa entre outras coisas a imagem da Menorá e do Chanukiá, os dois tipos de candelabros utilizados na Festa das Luzes no Judaísmoo. 

A Menorah possui 7 braços e o Chanukiá possui 9 braços. É exatamente através do óleo produzido pelas olivas das oliveiras que se produz a luz (glória) em cada braço da Menorá e do Chanukiá. 

Os dois candelabros somam exatamente 16 braços, sendo que desde que a Igreja se tornou um reino (Vaticano) Bento XVI e Francisco foram exatamente o sétimo e oitavo papa, ou seja, eles são as duas oliveiras que completam os 16 braços (8 papas) dos dois candelabros. É importante relembrar que a Igreja de Pedro surgiu nos seus primórdios exatamente a partir de judeus seguidores do Cristo. 

Mas há ainda outra referência bíblica: a Paixão de Cristo. Na sua entrada triunfal em Jerusalém praticamente uma semana antes de ser crucificado, Jesus foi recebido por uma multidão exatamente na descida do Monte das Oliveiras, da mesma forma que após a sua crucificação e sua ressurreição por 40 dias, a sua subida aos céus após esses 40 dias foi exatamente no Monte das Oliveiras, quando em corpo glorioso (corpo com o qual se manifestou por 40 dias) ele subiu aos céus. Exatamente o período que envolve a Paixão de Cristo e a ressurreição corresponde à festa mais importante do mundo Católico: a Páscoa. 

Na liturgia Católica o domingo de Ramos (que simboliza a chegada de Jesus à Jerusalém) é o domingo anterior ao domingo de Páscoa, quando Jesus ressuscitou. Após esses 40 dias ressurreto, Jesus subiu aos céus exatamente no Monte das Oliveiras. Portanto a profecia sobre a “glória das oliveiras” representa exatamente o período da ressurreição, em corpo glorioso, no qual Jesus esteve ressuscitado. 

Bento XVI foi eleito em 19 de abril de 2005 – o domingo de Páscoa em 2005 foi no dia 27 de março, ou seja, Bento XVI foi eleito no 24º dia da ressurreição de Jesus. 

Francisco foi eleito em 13 de março de 2013 – o domingo de Páscoa em 2013 foi no dia 31 de março (19 dias antes da ressurreição) 

A Páscoa é a festa mais importante para o mundo católico e foi exatamente poucos dias após essa data, durante o período da ressurreição de Jesus que Bento XVI assumiu. Poucos dias antes da Páscoa após Ratzinger ter “morrido” como papa e “ressuscitado” como papa emérito, Francisco se tornou o novo papa e teve como primeira responsabilidade exatamente comandar os festejos da Páscoa. Além de tudo isso Francisco morreu exatamente no dia seguinte ao domingo de Páscoa. 

Se considerarmos que a “glória das oliveiras” representa exatamente a Páscoa e a ressurreição, os dois papas tiveram o início e final do seu pontificado diretamente relacionado à Páscoa e além disso foi a primeira vez que a Igreja teve um papa emérito: nas outras três oportunidades que papas abdicaram em vida do pontificado nenhum deles permaneceu como papa emérito. 

Por toda essa condição única envolvendo um pontificado duplo (ainda que de fato após a renúncia de Bento XVI, Francisco tenha sido o papa de fato), o 111º nome e penúltimo da lista de Malaquias pode não ter errado, mas sim ter se referido a um período de um duplo pontificado, começado com Bento XVI e terminado com Francisco muito próximo da Páscoa e ressurreição, representando a “glória das oliveiras”, quando um Papa (Bento XVI) assumiu exatamente durante a ressurreição pascal, "morreu" como Papa e "ressuscitou" como Papa Emérito exatamente um pouco antes da Páscoa permitindo que Francisco conduzisse a principal festa do mundo Católico e exatamente foi o final da Páscoa que marcou o fim do pontificado de Francisco. 

Tal interpretação obviamente se diferencia das 110 frases anteriores (uma para cada papa), porém o último da lista de previsões (112) também é totalmente diferente dos demais (uma descrição mais longa do que uma simples frase), o que reforça como interpretação possível a de que a 111º profecia da lista de 112 frases de Malaquias se refira a dois papas pois ambos ostentaram o título papal ao mesmo tempo por vários anos, com o início do primeiro pontificado e final do segundo pontificado exatamente durante a ressurreição de Cristo, a glória das oliveiras. 

Dito isso o último papa da lista da profecia de Malaquias seria o último papa, aquele que presenciaria a grande tribulação e a queda de Roma (cenário amplamente descrito nas principais e mais confiáveis fontes proféticas do mundo) algo que estaria de acordo com o amplo estudo das profecias que aponta o ápice dos eventos para 2036 (em aproximadamente 11 anos) dentro de uma janela temporal de um pontificado. 

112 OU 113 PAPAS NA LISTA DE MALAQUIAS 

A famosa profecia dos Papas de São Malaquias (que está em destaque na imagem acima) está contida no livro “Lignum Vitae Ornamentum et Decus Ecclesiae”, um conjunto de cinco livros no qual a profecia está mais precisamente no segundo livro (Liber Secundus), página 311. Deixarei esse livro linkado a seguir para que o próprio leitor interessado no tema confira:

https://books.google.com.br/books?id=UJommEJQ5o0C&printsec=frontcover&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false

A obra foi lançada em 1595 pelo monge Arnold Wion, sendo que ele atribui as profecias à Malaquias, arcebispo que viveu na Irlanda no século XII e contém 112 frases em latim, sendo que 111 delas são frases curtas, com 2 a 4 palavras correspondentes cada uma das frases a um papa. A discussão começa exatamente por conta da última frase (a 112) que fala sobre o último Papa, o descrevendo como Pedro Romano. 

Se o leitor observar atentamente, logo abaixo da frase 111 da lista há dois parágrafos: Logo abaixo da linha que descreve "Gloria Olivae"(glória das oliveiras) há uma linha muito maior do que todas as demais linhas onde está escrito "In pescutione extrema S.R.E ugedebit. (Na perseguição final à Santa Igreja Romana ele vai arar) e logo abaixo dessa linha há a linha que descreve Pedro o Romano: "Petrus Romanus, qui pascet oves in multis tribulatiónibus; quibus transáctis, civitas septicóllis diruétur, et ludex treméndus iudicábit pópulum ſuum. Finis" (Pedro, o Romano, que alimentará as ovelhas em muitas tribulações; quando acabarem, a cidade dos sete montes será destruída, e o temível Juiz julgará o Seu povo. O Fim." 

Como o parágrafo "In pescutione extrema S.R.E ugedebit." já é diferente (pois é maior que todas as outras descrições proféticas de cada papa) essa descrição foi naturalmente associada com a descrição do parágrafo final que fala de Pedro Romano, pois o parágrafo "In pescutione extrema S.R.E ugedebit." já fala em uma perseguição final, extrema, muito mais adequada ao cenário de grandes tribulações descrito no longo parágrafo final sobre Pedro Romano. 

Além dessa constatação o cenário que marcou o pontificado de Francisco não foi o cenário de uma "perseguição final", portanto não faria sentido associar Bento XVI como "gloria das oliveiras" e o trecho que descreve "Na perseguição final à Santa Igreja Romana ele vai arar" (penúltimo parágrafo) à Francisco, especialmente porque se considerarmos o penúltimo e último parágrafo como um único vaticínio (diferente de todos os demais) faz muito mais sentido considerar a imagem de Pedro Romano como um pastor que vai arar (ugedebit) a terra em um momento de grandes tribulações e perseguição final à Igreja antes do grande juízo. 

O termo utilizado "ugedebit" não se traduz como "ele vai sentar”, mas sim "ele vai arar" (no sentido de preparar a terra para o cultivo) da mesma forma que como explicado anteriormente "olivae" significa oliveiras e não oliveira, considerações importantes já que a maioria dos sites que divulgam a profecia dos papas divulgam uma tradução errada (sentar ao invés de arar, oliveira ao invés de oliveiras). 

É importante fazer essas longas considerações pois tenho visto muitos autoproclamados "especialistas" em profecias falando da lista de Malaquias como uma lista de 113 frases ou 113 papas quando na verdade, como amplamente explicado aqui a lista contém 112 frases. 

Seja considerando uma lista com 112 nomes (como eu considerei ao analisar Glória das Oliveiras como o período de papado duplo que precede o último papa) ou considerando um malabarismo interpretativo que tente encaixar Francisco a um suposto nome adicional entre "Gloria Olivae" e "Petrus Romanus", de uma forma ou de outra a lista de São Malaquias aponta claramente que o Papa que será eleito como substituto de Francisco é o último nome da lista e que definitivamente os acontecimentos proféticos relacionados à Grande Tribulação estão cronologicamente próximos de acontecer. 

Ah.... e apenas por curiosidade: considerando os papas eleitos a partir da publicação do livro (em 1595) o próximo Papa será o trigésimo sexto (36). 

OS DOIS FAVORITOS (PROFETICAMENTE FALANDO) 

Dois cardeais correspondem exatamente, de forma cristalina, à definição de “Pedro Romano”: Pietro Parolin e Pierbatistta Pizzaballa, ambos têm “Pedro” como nome e ambos são italianos. Caso um deles seja eleito, então certamente a interpretação feita nesse texto explicaria a profecia de Malaquias para o penúltimo papa. Mais precisamente se o nome de Pizzaballa for o escolhido a profecia estará ainda mais completa, pois nas profecias de João XXIII (trazidas na obra de Pier Carpi e que previu a vinda de JPII e Gorbachev ao mesmo tempo sendo que o livro foi lançado anos antes desse fato acontecer) é mencionado que o Papa do fim dos tempos (como descrito no 112º e último nome da profecia de Malaquias que fala no período de juízo e perseguição da Igreja) será um franciscano (Pizzaballa é franciscano). 

Além disso Pizzaballa tem 60 anos, completados exatamente no dia 21 de abril (dia da morte de Francisco e da fundação de Roma) e é o cardeal de Jerusalém, o que colocaria um encaixe perfeito como Pedro Romano ou “Pedro II”, pois a Cristandade se iniciou exatamente em Jerusalém. 

Curiosamente nas bolsas de aposta sobre o próximo Papa dentre dos seis primeiros nomes três deles são Pedro: Pietro Parolin, Peter Turkson e Pierbatistta Pizzaballa (além de Peter Erdo que consta na lista dos dez primeiros) 

No próximo texto trarei a análise astrológica do conclave apontando porque os nomes de Parolin e Pizzaballa são não apenas os nomes mais fortes profeticamente falando com base nas profecias, mas também aqueles com os melhores mapas astrológicos para a definição do próximo pontífice. 

Por fim, ao corajoso leitor que chegou até o final desse texto enorme eu deixarei os links para a obra original em francês de Nostradamus (que contém as quadras e sextilhas) e também o link da página que fala sobre o estudo completo sobre 2036. 

Livro original em francês com as profecias de Nostradamus:

https://archive.org/details/lesprophtiesdemm00nost

O estudo completo sobre a profecia de 2036: 

https://www.facebook.com/360490373972933/photos/pb.100044199317841.-2207520000../2658650474156900/?type=3

O FIM DO PONTIFICADO DE FRANCISCO E A PROFECIA DOS PAPAS

 

Hoje o mundo foi surpreendido com a morte de Jorge Bergoglio, o papa Francisco, que se recuperava de uma pneumonia e de uma longa internação hospitalar.  E a pergunta que fica agora é como fica o futuro da Igreja e especialmente as profecias? A resposta à essa pergunta foi trazida em um post publicado no dia 25 de fevereiro intitulado "Francisco e a profecia dos papas": 

"Ou seja, caso aconteça o fim do papado de Francisco agora, todo o contexto profético relacionado à essas quatro fontes proféticas (Apocalipse, Nostradamus, São Malaquias e Parravicini). teriam errado, pois claramente essas fontes proféticas associam o fim do papado de Francisco a uma série de eventos que estariam em andamento e que hoje, em 2025, ainda não estão. Além disso, no contexto profético, há outras fontes proféticas relevantes como Dom Bosco e João XXIII (também citadas nos estudos aqui na página desde 2013) que correlacionam eventos importantes nesse contexto que também ainda não aconteceram. São, portanto, diversas fontes proféticas com alto grau de acerto que teriam que errar ao mesmo tempo.  Portanto o fim do papado de Francisco agora em 2025 representaria não um erro eventual de interpretação mas sim um erro em um conjunto relevante de profecias, de fontes com alto grau de acerto, que apontam claramente para uma série de eventos ligados ao último papa, sendo esse último papa Francisco e que tais eventos não seriam para agora em 2025, da mesma forma tais eventos estão em um contexto ainda muito maior, ligado às profecias de 2036 diretamente relacionadas à esse contexto profético da invasão da Europa e queda de Roma e do Vaticano. " (publicado dia 25 de fevereiro de 2025)  

Esse texto publicado em fevereiro explicando detalhadamente essas profecias pode ser acessado no link a seguir:

https://profeciasoapiceem2036.blogspot.com/2025/02/francisco-e-profecia-dos-papas.html

Como profundo conhecedor das profecias esse é o fato. Seria muito fácil chegar agora, como aliás alguns fizeram nas últimas semanas e tentar "esticar" a conhecida profecia de São Malaquias, que sempre previu 112 papas e tentar criar agora um 113º papa na lista.   A profecia de São Malaquias, a profecia dos papas é cristalina: uma lista de 112 papas na qual Francisco seria o último.  Esse é o fato, assim como é o fato que os demais eventos relacionados ao contexto profético do último papado ainda não aconteceram, como por exemplo a invasão de Roma e a queda do Vaticano, claramente previstono contexto profético da grande tribulação. 

Como médium acredito que ainda seja cedo pra dizer que os eventos proféticos foram antecipados. Como detalhei amplamente na última obra que lancei, ao final 2023, "Protocolos do Fim do Mundo" há uma enorme atividade das trevas para tentar antecipar/precipitar os acontecimentos proféticos para antes da década de 30 com o intuito de trazer ainda mais confusão e dificuldades no já difícil processo de exilio planetário e mudança de Era. Em outras palavras (amplamente detalhadas na obra) há um plano em andamento para antecipar não apenas a Terceira Guerra (inevitável no contexto profético, que seria para meados da década de 30), mas antecipar essa guerra para ocorrer antes de da década de 30 e acontecer na forma de uma confrontação atômica. Apesar do recente aceleramento da guerra comercial entre EUA e China continuo acreditando no cronograma da Transição Planetária, ou seja, que conseguiremos evitar um confronto de extermínio nuclear e o grande confronto entre as nações no contexto da grande tribulação acontecerá apenas em meados da década de 30 e não chegará ao nível de uma guerra atômica entre as nações do hemisfério norte, algo que será evitado pela série de eventos geológicos (asteróide, terremotos e tsunami) em 2036. 

Como astrólogo os acertos e erros sempre existirão. Apesar de acreditar que o pontificado de Francisco iria até 2029, a maioria do que previ sobre ele através da Astrologia aconteceu detalhadamente, desde o dia e hora exata da sua eleição em 2013 como o dia exato da sua saída do hospital (previsões que deixarei linkadas a seguir).  Essas previsões podem ser conferidas no link a seguir:

https://www.facebook.com/photo/?fbid=9095347207261059&set=a.275029255959609

Seja através do estudo comparativo das profecias dos principais profetas da história da humanidade, seja através das percepções mediúnicas dos relatos projetivos (presentes em vários textos e nas obras que escrevi), seja através da Astrologia Preditiva o objetivo vem sendo alcançado que é trazer não apenas um percentual muito maior de acertos do que erros nas previsões, mas especialmente acertos detalhados, algo que pode ser conferido nos últimos meses e anos há mais de 10 anos nos textos e livros que eu trouxe. 

E O FUTURO? 

O grande favorito para ser eleito o próximo papa é Pietro Parolin, cardeal de grande influência tanto no pontificado de Bento XVI como no de Francisco e apresenta uma postura mais ao centro na questão de costumes. Nascido na Itália ele é um dos favoritos dos apostadores, exatamente por ser o mais próximo do que Malaquias definiu em sua profecia como "Pietro, o Romano". Caso ele seja eleito teríamos que considerar que a profecia de Malaquias sobre o último papa apontou não o papa subsequente à Bento XVI mas sim aquele que seria o último papa da Igreja antes do fim do Vaticano.  Nesse caso a profecia de Malaquias não estaria necessariamente errada e sim a sua interpretação, pois teria acertado a definição do último papa ainda que não fosse o papa que substituiu Bento XVI. 

Nas profecias de Parravicini há 3 desenhos apontando que o papa ou liderança da Igreja no período da grande tribulação e da queda de Roma e do Vaticano (algo previsto em todas as principais profecias) será um homem chamado Lucas. Caso o próximo papa adote esse nome como o nome papal então esse é mais um indicativo de que ele é o último papa. 

Em alguns dias saberemos. De toda forma, faltando apenas 11 anos para 2036 os principais eventos da Transição Planetária estão cada vez mais próximos.  

PAPA FRANCISCO SOBREVIVE E RECEBE ALTA NO DIA EXATO - PREVISÃO CUMPRIDA

 

O papa Francisco recebeu alta domingo (23) e voltou ao Vaticano, anunciou sua equipe médica no sábado (22). Nas previsões publicadas dia 05 de março foi trazida a seguinte previsão: 

"o mais provável é que ele consiga deixar o hospital ao final desse ciclo de Peixes, ou seja, em algum momento entre o dia 21 e 24 de março. Dessa forma, o fim do ciclo pisciano simbolizaria o encerramento do ciclo de problemas mais relevantes de saúde envolvendo Francisco nos últimos meses, permitindo alguns anos com alguma estabilidade na sua saúde." (previsão publicada no dia 05 de março) 

"Nos últimos dias o mundo vem acompanhando as notícias sobre a saúde do papa Francisco e apesar da seriedade do problema que levou à internação, ainda assim continuo acreditando na recuperação da sua saúde e que ele ainda permanecerá por alguns anos como o papa" (previsão publicada dia 24 de fevereiro no momento mais crítico da internação do papa) 

A previsão foi duplamente exata, apontando contra todas as probabilidades que ele sobreviveria e ainda apontando o dia exato que ele sairia do hospital. 

Mas essa não é a primeira previsão exatíssima sobre o papa: há 12 anos quando Francisco foi eleito pontífice pelos cardeais eu previ 8 horas antes não apenas que ele seria eleito naquele 13 de março como previ a hora exata, com base na Astrologia, que ele seria eleito (esse texto estará linkado ao final do post). 

Astrologia preditiva é isso: prever em detalhes, com alta porcentagem de acerto eventos improváveis ou incomuns. Essa é a sétima e mais notável previsão cumprida nos detalhes nesse mês de março, seguindo a tradição de todos os meses mostrar como realmente se trabalha com Astrologia preditiva.   

Previsão do dia e hora exata da eleição do papa 12 anos atrás:

https://profeciasoapiceem2036.blogspot.com/2025/03/a-eleicao-do-papa-e-o-proximo-crash.html

ASTROLOGIA PREDITIVA – AGENDA DE MAPAS PARA ABRIL  

Quem tiver interesse em um estudo mais detalhado através da Astrologia preditiva (previsões) feito através do mapa anual (que engloba a análise das oportunidades e dificuldades para os próximos 12 meses) entre em contato no email ou no perfil pessoal do face (que deixarei a seguir) para maiores informações sobre agenda, como funciona o trabalho e valores. Maiores informações sobre o trabalho com a Astrologia (inclusive na área de autoconhecimento) nos canais de contato a seguir:   

Perfil pessoal no face:

https://www.facebook.com/josemaria.alencastro/

Email: profecias2036@gmail.com

FRANCISCO E A PROFECIA DOS PAPAS

Nos últimos dias o mundo vem acompanhando as notícias sobre a saúde do papa Francisco e apesar da seriedade do problema que levou à internação, ainda assim continuo acreditando na recuperação da sua saúde e que ele ainda permanecerá por alguns anos como o papa, crença baseada não apenas no estudo das profecias sobre o tema, mas exatamente porque esse tema profético em específico (os últimos dois papas antes da grande tribulação) é amplamente previsto, em uma mesma direção, por diversas fontes proféticas com alto grau de acerto, entre elas o Apocalipse, Nostradamus, São Malaquias e Parravicini. O estudo dessas profecias está no textão a seguir: 

Ou seja, caso aconteça o fim do papado de Francisco agora, todo o contexto profético relacionado à essas quatro fontes proféticas teriam errado, pois claramente essas fontes proféticas associam o fim do papado de Francisco a uma série de eventos que estariam em andamento e que hoje, em 2025, ainda não estão. Além disso, no contexto profético, há outras fontes proféticas relevantes como Dom Bosco e João XXIII (também citadas nos estudos aqui na página desde 2013) que correlacionam eventos importantes nesse contexto que também ainda não aconteceram. São, portanto, diversas fontes proféticas com alto grau de acerto que teriam que errar ao mesmo tempo. 

Pra entendermos esse contexto profético precisamos compreender especialmente a profecia dos papas (São Malaquias), Apocalipse e Nostradamus, que colocam um contexto temporal muito claro para definir Francisco como o derradeiro pontífice antes de uma série de importantes eventos que ainda não estão em curso. 

Como expliquei no vídeo do post anterior (que deixarei linkado neste texto) as profecias de São Malaquias, Apocalipse e Nostradamus são muito claras em apontar que Francisco é o último papa. Naquele vídeo apontei as últimas 8 frases da lista de 112 frases da profecia de São Malaquias, uma para cada papa e segundo essa lista, não há dúvida, o papa 112 e último da lista de São Malaquias é Bergoglio, o Papa Francisco. Inclusive nas últimas semanas alguns sites começaram a erroneamente colocar a lista profética de São Malaquias como 113 nomes tentando dividir a última frase (112) como se representasse dois papas e que, portanto, não está de acordo com a lista original. 

No livro do Apocalipse, capítulo 17, entre os versículos 9 a 11 a definição sobre a queda de Roma (narrada ao longo de todo o capítulo 17) é cristalina: 

"Aqui se requer mente sábia. As sete cabeças são sete colinas sobre as quais está sentada a mulher. São também sete reis. Cinco já caíram, um ainda existe, e o outro ainda não surgiu; mas, quando surgir, deverá permanecer durante pouco tempo. A besta que era, e agora não é, é o oitavo rei. É um dos sete, e caminha para a perdição." (Apocalipse 17:9-11) 

O Apocalipse descreve quatro manifestações temporais da Besta, a primeira delas é o Império Romano, a Besta que era e já não é mais, ou seja, Roma no auge da grande tribulação não é mais o poderoso exército e máquina de guerra que foi no passado, porém em seu território, na cidade das 7 colinas, está o que sobrou do império romano, exatamente o Reino do Vaticano. O Vaticano, em Roma, a cidade das 7 colinas e outrora a primeira manifestação da Besta é o personagem descrito como "A Besta que era e já não é mais".  O Vaticano é oficialmente uma monarquia eclesiástica, porém não hereditária (por motivos lógicos, já que os papas não têm filhos) e, portanto, a sucessão do trono real ou na prática a eleição do rei é feita pelo colégio cardinalício. Os papas, são, portanto, desde a criação do Vaticano claramente definidos como reis, o rei da Igreja Católica que recebe o nome de Papa. A profecia de Apocalipse fala que o período final, da queda de Roma (e por consequência do Vaticano) acontecerá na época do oitavo rei. 

O Vaticano tornou-se uma monarquia com a sua criação em 1929 na época que Pio XI era papa, depois veio o segundo rei, Pio XII, o terceiro rei, João XXIII, o quarto rei, Paulo VI, o quinto rei, João Paulo I e o sexto rei, João Paulo II e curiosamente o sétimo rei (Bento XVI) realmente permaneceu pouco tempo (sete anos) e foi o primeiro papa em séculos a renunciar ao trono papal. Após ele veio o oitavo rei, Francisco é assim como os sete reais anteriores à ele um Papa e como é narrado ao longo do capítulo 17 do Apocalipse a derradeira manifestação da Besta no ápice da grande tribulação invadirá Roma e a Europa (antigos territórios do Império Romano que era a primeira Besta e no ápice dos eventos não é mais), o que levará a destruição do Vaticano e por isso a profecia fala que o "oitavo rei caminha para a perdição" exatamente por esse contexto de invasão e destruição. 

Nostradamus também cita, na quadra explicada no vídeo, essa mesma lógica: 

Centúria V Quadra 92

“Depois que o trono real completar 17 anos

Cinco mudarão em tal termo de revolução

Depois será eleito um de mesmo tempo

Que dos romanos não será muito concordante”   

Como explicado anteriormente, em 1929 o Vaticano foi criado e o seu primeiro rei foi o Papa Pio XI que ficou exatamente 17 anos e 4 dias no trono, de 1922 a 1939 e como no seu pontificado o Papa passou a também ser um rei (no caso do Vaticano) o seu papado de 17 anos e 4 dias equivale ao período de um trono real, mesmo tendo se iniciado antes de 1929. 

Os cinco papas/reis seguintes mudaram no mesmo termo de revolução, ou seja, através do desencarne. Após esses papas veio Bento XVI que realmente não mudou no mesmo termo de revolução, pois renunciou e também não foi papa por 17 anos, restando apenas o último papa, Francisco, eleito em 2013 e que para completar os 17 anos da profecia de Nostradamus ficaria até o ano de 2029. 

Além dessas três profecias apontarem claramente que Francisco seria o último papa e que esse papado demarcaria o início de queda de Roma com a perseguição e invasão de forças inimigas (o que claramente ainda não se iniciou) temos ainda outras profecias de relevantes fontes proféticas, como as profecias de Parravicini e de João XXIII (também deixarei o link com esses estudos compilados em seis textos). 

Ambos relatam que após o fim do último papado (pelas profecias o de Francisco, próximo a década de 30) a liderança daquilo que sobrasse do Vaticano e Roma ficaria a cargo de um líder franciscano, que Parravicini nomeou em três desenhos como "Lucas", o mesmo personagem franciscano como líder da Igreja após o fim do papado também é descrito nas previsões de João XXIII na obra publicada por Pier Carpi (e que previu quando foi lançada, anos antes de acontecer, a ascensão ao mesmo tempo de JPII e Gorbachev ao poder) como um período de perseguição à Igreja em solo europeu e que nesse período a Igreja teria muitos líderes e não apenas um papa nos moldes que conhecemos atualmente. 

Portanto o fim do papado de Francisco agora em 2025 representaria não um erro eventual de interpretação mas sim um erro em um conjunto relevante de profecias, de fontes com alto grau de acerto, que apontam claramente para uma série de eventos ligados ao último papa, sendo esse último papa Francisco e que tais eventos não seriam para agora em 2025, da mesma forma tais eventos estão em um contexto ainda muito maior, ligado às profecias de 2036 diretamente relacionadas à esse contexto profético da invasão da Europa e queda de Roma e do Vaticano.    

Se todas essas profecias de fontes com alto grau de acerto erraram, somente o tempo em breve dirá. 

Vídeo explicando a profecia dos papas de Malaquias, Nostradamus e Apocalipse:

https://www.youtube.com/watch?v=MTuEwbSawxs

As profecias de Parravicini, João XXIII e Nostradamus sobre o último papa e o Fim de Roma:

https://profeciasoapiceem2036.blogspot.com/2013/03/joao-xxiii-parravicini-e-nostradamus.html

O estudo completo sobre a profecia de 2036:

https://www.facebook.com/360490373972933/photos/pb.100044199317841.-2207520000../2658650474156900/?type=3

A Profecia de Malaquias – O Último Papa em 2080???

E lá vamos nós novamente.....

Expliquei em um post recente porque as profecias não trabalham com futuro alternativo, texto que foi publicado aqui (há inclusive um vídeo que explico o assunto dentro do post):

https://facebook.com/josemaria.alencastro2036/photos/a.366298710058766.83206.360490373972933/1390816584273635/?type=3&theater  

Os conceitos que eu trouxe são, inclusive, baseados na CIÊNCIA. Um dos maiores cientistas do nosso tempo, Neil Tyson, confirma exatamente o que eu falei no link acima:

“eu sou um prisioneiro do tempo presente… sempre transitando do passado para o futuro. Não tenho acesso ao passado. Não tenho acesso ao futuro. No entanto, se você for para uma dimensão mais alta, não é irrealista pensar que você sai da dimensão temporal e olha para o tempo como nós olhamos para o espaço” 

O texto e o vídeo completo estão aqui:

http://gizmodo.uol.com.br/neil-degrasse-tyson-interestelar/  

Neil Tyson cunhou essa afirmativa ao comentar sobre o famoso filme “Interesteler” que trouxe vários conceitos modernos de física quântica, entre eles a possibilidade de seres em dimensões superiores enviarem mensagens para nós contando sobre coisas do futuro que pra nós ainda não aconteceram (pela prisão que estamos na nossa linha do tempo), mas que eles, em dimensões superiores, já perceberam. Exatamente o que eu afirmei no link acima explicando porque não existe “futuro alternativo” em profecias.

Mas como tem gente teimosa que ainda insiste em outras datas ou “alternativas” sobre o futuro é importante lembrar que além da CIÊNCIA, dois profetas comprovam a minha afirmativa: Jesus e Malaquias. Ambos JAMAIAS erraram uma única profecia. Jesus, assim como Cayce foi claro ao apontar o auge dos eventos para 2036 e Malaquias acertou simplesmente todos os últimos 110 papas da Igreja. Se o futuro fosse algo “alternativo” que não pudesse ser visto seria simplesmente IMPOSSÍVEL que tivéssemos dois profetas acertando TUDO que previram e com SÉCULOS de antecedência.

A lógica e a ciência desmontam a teoria de um “futuro alternativo” mostrando que claramente existe um mecanismo que permite que entidades de dimensões mais elevadas enviem informações sobre o que vai acontecer para profetas preparados. Essa conversa de que não se coloca data em profecia é papo furado de quem não consegue enxergar o futuro, pois o próprio Jesus foi bem claro ao delimitar o auge dos eventos, mais ainda Edgar Cayce que em vida deixou várias mensagens proféticas que se cumpriram e várias apontando para o auge dos eventos em 2036 como mostrado aqui:  

https://www.facebook.com/josemaria.alencastro2036/photos/a.366298710058766.83206.360490373972933/1116054481749848/?type=3&theater  

Todas as escolhas que fazemos no presente são alternativas (futuros possíveis) até que se concretizem como escolhas, no nosso presente, na nossa linha temporal. O que profetas de alto valor como Jesus, Malaquias e Cayce fizeram foi tão somente ter acesso à essas dimensões superiores, acesso às informações dos espíritos realmente de dimensões superiores que enxergam essa nossa linha temporal de cima e portanto já viram o que escolheremos nos próximos milhares de anos mas que nós, ainda na nossa linha do tempo, não escolhemos.

Por isso esses profetas tiveram acesso tão claro ao futuro e por isso não existe essa história de “futuro alternativo”, sobretudo em relação a um evento tão importante (exílio planetário e mudança de Era), evento planejado com milênios de antecedência. Da mesma maneira a conversa fiada de que “não podemos enxergar o futuro porque a humanidade está constantemente fazendo escolhas” também é uma falácia, pois a profecia não é estudo de probabilidade, mas sim enxergar o que a humanidade como um todo vai escolher, que para nós aqui nessa linha do tempo ainda é presente e impossível de ver, mas que através de dimensões superiores é possível ver esse futuro de escolhas como um passado já marcado no espaço (na linha do tempo) como bem esclareceu o Neil Tyson.

Tanto é possível que temos casos de vários profetas que enxergaram o futuro. Sendo assim, pela ciência e pela lógica (pouco importa a crença da pessoa) é algo perfeitamente e comprovadamente possível.

MAS VOLTEMOS A MALAQUIAS

Malaquias como mencionei anteriormente, acertou mais de uma centena de papas nas suas previsões, inclusive os últimos 6 claramente identificados em suas profecias. O ponto é que nessa lista, o atual pontífice é o ÚLTIMO PAPA. Portanto não existe a mínima chance de eleição papal em 2080, mundo em guerra ou a beira de um cataclismo nessa época, pois o próprio Jesus, Cayce e demais profetas apontaram para 2036 esse auge e depois a entrada de uma Era Nova em 2057.

Com ficção ou sem ficção, não existe outra alternativa de futuro a não ser que alguém acredite que pode saber mais de profecias do que o próprio Jesus e do que os maiores profetas da história (pra isso terão de prever e acertar bastante coisa antes de cogitarem possuir um dom profético maior que o próprio Jesus) 

Vejamos os últimos 6 nomes da lista de 112 papas de Malaquias, profeta nascido há quase mil anos:

O Pastor Navegante (Pastor Et Nauta) – João XXIII foi pastor quando jovem, patriarca da cidade de Veneza na qual é conhecida pela navegação dentro da cidade em pequenos barcos. O símbolo do seu brasão é um leão que simboliza a cidade de Veneza (107º nome da lista)

A Flor das Flores (Flos Florum) – Há três flores no brasão escolhido pelo papa Paulo VI (108º nome da lista)

Da Meia Lua (Medietate Lunae) – Há duas traduções para essa passagem: da meia lua e lua da neutralidade, ambos contemplando a rápida passagem de João Paulo I que ficou exatamente um ciclo lunar no pontificado, um período neutro sem qualquer atividade relevante, sendo que o dia da sua morte foi marcado por um eclipse lunar (meia lua). (109º nome da lista)

O trabalhador do Sol (Labore Solis) - João Paulo II nasceu no dia de um eclipse solar e seu funeral aconteceu no dia de um eclipse solar, além disso, foi o papa que mais viajou pelo mundo no seu longo pontificado (por isso o trabalhador, marcado pelo Sol no seu nascimento e morte) (110º nome da lista)

A Glória das Oliveiras (Gloria Olivae) – Bento XVI escolheu seu nome papal em homenagem a são Benedito que fundou a ordem dos beneditinos, conhecida desde sua fundação como olivetanos, pois a cidade italiana na qual foi fundada a ordem era produtora de oliveiras. (111º nome da lista)

Eis a última insignia da profecia dos 112 papas:     

"In persecutione extrema S.R.E. sedebit Petrus Romanus, qui pascet oues in multis tribulationibus: quibus transactis ciuitas septicollis diruetur, & Iudex tremêdus iudicabit populum suum. Finis."

“Na perseguição final a sagrada Igreja Romana, reinará Pedro Romano, que alimentará o seu rebanho entre muitas turbulências, as quais transcorridas e sendo então a cidade das sete colinas (Roma) destruída, o formidável juiz julgará o seu povo. Fim” (112º nome/último da lista)

Pedro ou a Pedra de Roma é o nome que Malaquias atribuiu ao último papa. A associação com Francisco é clara: quanto a sua nacionalidade (pois se refere a Pedro ou a Pedra de Roma) o que é explicado pela eleição do primeiro papa da América do Sul. Francisco é da Argentina, que deriva do termo latim Argentum que significa “prata”, que é retirada exatamente da pedra (Francisco ainda trocou o anel e cruz costumeiramente de ouro por objetos de prata). Há ainda uma outra clara associação que não considera Pietro como “pedra” mas sim literalmente como o nome Pietro ou Pedro: o nome do papa é uma homenagem a Francisco de Assis, nascido Francisco Pietro de Bernadone no antigo império romano.

Está muito claro que o último papa foi eleito em 2013 e que não teremos outros papas depois dele (ou ao menos a instituição papal e a Igreja como conhecemos) segundo estabeleceu Malaquias em suas profecias.

Dito isso, está claro que não existe profecia de Malaquias para 2080 ou eleição de papa em 2080.

Vamos ver o que outro famoso profeta falou sobre a eleição do último papa:

"sairá do ramo que tinha ficado durante tanto tempo estéril, um príncipe, que virá do paralelo 50º para renovar toda a Igreja cristã” (Nostradamus - Carta a Henrique II)

No paralelo 50 ao sul do plano equatorial, temos apenas 3 países "cortados" por esse paralelo Nova Zelândia, Chile e... Argentina, terra do atual papa.  O ramo do qual veio Francisco é a companhia de Jesus, que pelos idos de 1540 atuou ativamente na Reforma Católica e quase 500 anos depois, através de um de seus membros (Francisco) realizará uma nova reforma. São esses quase 500 anos o período denominado "estéril", ou seja, sem atuação em reformas.

Detalhe: Nostradamus cita antes dessa afirmativa que será germinada uma Babel durante o "primeiro holocausto" e que essa "Babel" se unirá ao holocausto e que não passará de 73 anos e 7 meses

O Vaticano (a Babel) surgiu com o tratado de Latrão em 1929, um tratado feito com Mussolini que veio a apoiar o holocausto de Hitler. A eleição do papa Francisco, entronizado com 73 anos e 3 meses de vida (não passará de 73 anos e 7 meses) aponta exatamente que o Vaticano (a Babel citada por Nostradamus) não passará após o pontificado de Francisco, apontando que realmente uma profunda mudança vai acontecer até a época da sua morte.

Nostradamus ainda confirmou que sabia como aconteceria a ascensão de Francisco ao trono papal:

Centúria V Quadra 92

“Depois que o trono real completar 17 anos

Cinco mudarão em tal termo de revolução

Depois será eleito um de mesmo tempo

Que dos romanos não será muito concordante”

Pio XI, o papa que assinou o tratado de Latrão em 1929 e morreu em 1939 ficou exatamente 17 anos e 4 dias no trono papal. Depois dele foram eleitos cinco papas (Pio XII, João XXIII, Paulo VI, João Paulo I, João Paulo II) que mudaram de trono exatamente da mesma forma: ao morrer. Ou seja, mudaram no mesmo termo de revolução.

O sexto, Bento XVI, mudou o trono papal sem morrer, de forma diferente. “Depois dos 5 papas será eleito um de mesmo tempo”, ou seja, que ficará 17 anos no trono. Sabemos pela profecia de Malaquias e Apocalipse que depois desses 5 papas viriam  apenas mais 2 e Bento XVI não completou 17 anos no papado, justamente por não ter seguido o “termo de revolução” dos papas anteriores. Sendo assim, Francisco é o papa que ficará 17 anos no papado.

De 2013 à 2029 são 17 anos transcorridos. Em 2029, antes de dezembro, Francisco terá 92 anos, o mesmo número da quadra. Em 2029 completar-se-ão 100 anos do tratado de Latrão

E realmente não será muito concordante dos romanos, pois segundo as profecias de João XXIII ele terá de enfrentar problemas internos contra o governo italiano, mais especificamente em Roma. E Nostradamus deixou ainda outra quadra impressionante sobre o tema:

Centúria X Quadra 03

"Depois de cinco, a igreja será fechada,

Um fugitivo abandonará o polonês:

Falsos rumores, boatos de socorro,

Então o chefe a Sé abandonará"

O termo em francês para polonês está escrito "Penelon" que é um anagrama de polenne. João Paulo II foi o quinto papa da lista que sucedeu no mesmo termo de revolução após os 17 anos de Pio XI (essa quadra hoje nos indica a interpretação correta da C5Q92)

A quadra fala que o chefe (papa) a Sé abandonará, mais precisamente abandonará o polonês, fugirá. Bento XVI foi o sucessor que abandou, fugiu do cargo de papa e exatamente por ter sido o sucessor do polonês no cargo de papa é que a profecia fala em abandono, pois ele abandonou o cargo que deveria ter dado continuidade após a morte de JPII e por isso “fechou” a Igreja (pois ainda estava vivo quando abdicou do cargo)

E de forma curiosa, a quadra também traz cifrada a informações sobre o atentado contra JPII em 13 (soma dos números da quadra e centúria) de maio (mês 5) quando temporariamente o papa precisou abandonar a Sé.

Seguindo a tradição midráshica e cabalista dos estudos proféticos, Nostradamus deixa mais de uma "camada" para o estudo da certeira profecia, mostrando mais de uma informação oculta sobre o futuro em uma mesma profecia.

A série de textos com as profecias de João XXIII, Nostradamus e Parravicini adentra ainda mais profundamente no tema, mostrando todo o cenário futuro com base nas profecias dos três grandes profetas.

Outra profecia famosa que é associada aos papas desde a criação do Vaticano é o capítulo 17 do Apocalipse (amplamente interpretado no livro A Bíblia no 3º Milênio assim como todos os versículos do Apocalipse e as principais profecias dos livros proféticos bíblicos) e ela confirma que o “último rei” da Igreja é mesmo Francisco.

Apocalipse 17:11 fala que o oitavo papa é dos sete e vai para a perdição. A associação que a grande maioria faria é de que esse papa teria alguma característica dos 7 anteriores: nome, nacionalidade, continente. Mas não tem.

Então qual o significado de “é dos sete”? A referência é uma pista deixada por João para que fosse possível identificar a origem do papa. Jorge Mario Bergoglio é jesuíta, é umas das maiores senão a maior ordem da Igreja e foi fundada exatamente por sete homens. Sendo assim, João profetizou que o último papa, o oitavo rei, seria um jesuíta.

E ainda forneceu uma outra pista velada: falou que esse papa era a “Besta que era e já não é”, ou seja, comparou o papa a Roma, ou seja, a um território. Ao dizer que o oitavo (rei, papa) era um território (Roma), ele quis dizer que o último papa viria do oitavo maior território do mundo, exatamente a Argentina.

Sendo assim, de forma velada, João sabia que o último papa seria um jesuíta argentino.

Tudo isso exposto fica a pergunta:

Estaria Nostradamus errado? Estaria Parravicini errado? Estaria Malaquias errado?

Estaria Jesus errado?

Estaria Cayce, que afirmou mais de uma vez em vida que o auge dos eventos seria em 2036, estaria ele errado?

Profecia não trabalha com ficção. Profecia não trabalha com futuro alternativo. Profecia é simples: ou você consegue enxergar o futuro ou não consegue (pelo menos com alto grau de acerto), ou você confirma as profecias de Jesus ou não confirma. Simples assim

Só há um cronograma para o ápice dos eventos (e que vem se confirmando desde 2014) e esse ápice é em 2036

Só há uma data para a Era de Regeneração: 2057

Não há outro cronograma, não há outra data, não há outra alternativa.

Profecias cumpridas desde 2014 (inclusive contendo a previsão sobre dia e hora exatos da eleição do último papa, esse sim, o último papa da lista de Malaquias):  

http://profeciasoapiceem2036.blogspot.com.br/2016/08/livros-lancados-profecias-cumpridas.html  

Estudo completo sobre 2036-2057:   

https://facebook.com/josemaria.alencastro2036/photos/a.366298710058766.83206.360490373972933/1417402158281744/?type=3&theater